<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : SMX 2010 : mon bilan</title>
	<atom:link href="http://www.ehumeurs.com/bilan-smx-2010.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ehumeurs.com/bilan-smx-2010.html</link>
	<description>Les echos d&#039;Yvan et d&#039;EKO =)</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Dec 2011 09:52:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Par : pieer vanbroeders</title>
		<link>http://www.ehumeurs.com/bilan-smx-2010.html/comment-page-1#comment-389</link>
		<dc:creator>pieer vanbroeders</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 08:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ehumeurs.com/?p=859#comment-389</guid>
		<description>enfin l&#039;europe commence à s&#039;y mettre,c&#039;est bien que tu y étais moi ça sera plutot l&#039;an prochain!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>enfin l&#8217;europe commence à s&#8217;y mettre,c&#8217;est bien que tu y étais moi ça sera plutot l&#8217;an prochain!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Houston Web Design</title>
		<link>http://www.ehumeurs.com/bilan-smx-2010.html/comment-page-1#comment-212</link>
		<dc:creator>Houston Web Design</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 15:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ehumeurs.com/?p=859#comment-212</guid>
		<description>Ce sont les debuts de cette conf, je pense que pour le moment les organisateurs tapent un peu dans le vague et essaie de trouver la juste mesure, ca devrait venir plus tard. 

A noter aussi que cette année les conference londoniennes avaient mis un gros coup de bourre compte tenu des relatifs echecs des conference des annees precedentes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce sont les debuts de cette conf, je pense que pour le moment les organisateurs tapent un peu dans le vague et essaie de trouver la juste mesure, ca devrait venir plus tard. </p>
<p>A noter aussi que cette année les conference londoniennes avaient mis un gros coup de bourre compte tenu des relatifs echecs des conference des annees precedentes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eko</title>
		<link>http://www.ehumeurs.com/bilan-smx-2010.html/comment-page-1#comment-208</link>
		<dc:creator>Eko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 21:10:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ehumeurs.com/?p=859#comment-208</guid>
		<description>Effectivement, je n&#039;ai pas voulu trop faire ressentir cet élément mais oui, ca manquait de &quot;awesome&quot;, surtout le premier jour.
Par contre, Marcus Tandlet et Paul Sanchez : de vrais expert !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, je n&#8217;ai pas voulu trop faire ressentir cet élément mais oui, ca manquait de &laquo;&nbsp;awesome&nbsp;&raquo;, surtout le premier jour.<br />
Par contre, Marcus Tandlet et Paul Sanchez : de vrais expert !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Amélie@seriesaddict</title>
		<link>http://www.ehumeurs.com/bilan-smx-2010.html/comment-page-1#comment-207</link>
		<dc:creator>Amélie@seriesaddict</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 11:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ehumeurs.com/?p=859#comment-207</guid>
		<description>Merci pour ces impressions. Ca donne tout de même envie d&#039;y assister, et pas que pour les petits fours.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces impressions. Ca donne tout de même envie d&#8217;y assister, et pas que pour les petits fours.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : christophe</title>
		<link>http://www.ehumeurs.com/bilan-smx-2010.html/comment-page-1#comment-205</link>
		<dc:creator>christophe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 10:08:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ehumeurs.com/?p=859#comment-205</guid>
		<description>Merci pour ce résumé du MSX 2010. Je n&#039;ai encore jamais pris le temps d&#039;aller dans ce genre de rencontre/conférence mais il va falloir que je m&#039;y mette, sa à l&#039;air intéressant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce résumé du MSX 2010. Je n&#8217;ai encore jamais pris le temps d&#8217;aller dans ce genre de rencontre/conférence mais il va falloir que je m&#8217;y mette, sa à l&#8217;air intéressant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Blog SEO - Vince</title>
		<link>http://www.ehumeurs.com/bilan-smx-2010.html/comment-page-1#comment-204</link>
		<dc:creator>Blog SEO - Vince</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 10:07:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ehumeurs.com/?p=859#comment-204</guid>
		<description>C&#039;est vrai qu&#039;on n&#039;a pas vu de bilan digne de celui que Laurent avait rédigé sur le SMX de Londres... y a-t-il si peu à dire finalement ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai qu&#8217;on n&#8217;a pas vu de bilan digne de celui que Laurent avait rédigé sur le SMX de Londres&#8230; y a-t-il si peu à dire finalement ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LaurentB</title>
		<link>http://www.ehumeurs.com/bilan-smx-2010.html/comment-page-1#comment-203</link>
		<dc:creator>LaurentB</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 16:55:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ehumeurs.com/?p=859#comment-203</guid>
		<description>D&#039;après les retours, j&#039;ai la nette impression que SMX Paris n&#039;avait pas grand chose à voir avec les éditions outre manche et outre atlantique.
Dany Sullivan n&#039;avait même pas fait le déplacement si je comprends bien.

PS : merci pour le lien. Il y a aussi un billet lié à SMX 2009 qui est intéressant http://www.laurentbourrelly.com/blog/400.php</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;après les retours, j&#8217;ai la nette impression que SMX Paris n&#8217;avait pas grand chose à voir avec les éditions outre manche et outre atlantique.<br />
Dany Sullivan n&#8217;avait même pas fait le déplacement si je comprends bien.</p>
<p>PS : merci pour le lien. Il y a aussi un billet lié à SMX 2009 qui est intéressant <a href="http://www.laurentbourrelly.com/blog/400.php">http://www.laurentbourrelly.com/blog/400.php</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tweets that mention SMX 2010 : mon bilan - Référencement Naturel &#124; E-humeurs -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.ehumeurs.com/bilan-smx-2010.html/comment-page-1#comment-202</link>
		<dc:creator>Tweets that mention SMX 2010 : mon bilan - Référencement Naturel &#124; E-humeurs -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 14:50:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ehumeurs.com/?p=859#comment-202</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Ehumeurs, Ehumeurs. Ehumeurs said: Nouveau post : #SMX 2010 : mon bilan http://goo.gl/fb/HHPeA #référencementnaturel #searchenginemarketing #ehumeur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Ehumeurs, Ehumeurs. Ehumeurs said: Nouveau post : #SMX 2010 : mon bilan <a href="http://goo.gl/fb/HHPeA">http://goo.gl/fb/HHPeA</a> #référencementnaturel #searchenginemarketing #ehumeur [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

